网红“四川芬达”向杨坤抱歉！曾因仿照杨坤被申述

发布时间：2025-04-26　点此：797次

本文转自【九派新闻】；

4月11日，日常仿照歌手杨坤的网红“四川芬达”发视频向群众以及杨坤抱歉，“四川芬达”表明曩昔一段时间中自己的直播和短视频或许得罪到杨坤，关于因而给杨坤带来的困扰并非原意。

“四川芬达”表明对杨坤很尊重，从小就听着他的歌长大。但由于自己给杨坤构成较大言论，“四川芬达”称自己深感惧怕和愧疚，就此向杨坤真挚抱歉。

“四川芬达”还表明今后网名改为“四川芬达（阿芬阿达）”，该承当的职责自己都会承当，期望杨坤能给一次时机。

据悉，网红“四川芬达”的争议来历于他们对歌手杨坤的仿照视频，他们仿照杨坤的造型穿搭摆拍视频段子，在直播时还在布景板上P了相似综艺《我国好声响》LOGO的图形，复刻了杨坤的 “32场演唱会” 梗和《好声响》导师造型等，表情动作夸大获得了必定的重视。

不少网友以为其言行现已比较过火，超出了一般程度的点评、评论杨坤的领域。

对此，“四川芬达”曾向媒体表明：自己并非歹意仿照，由于从未提及谁的姓名，“长相和声响是爸爸妈妈给的，像谁咱们也没办法，尔后将不再制造仿照秀内容。”

据悉，歌手杨坤曾在直播中痛斥仿照者，直呼“太厌恶”。

3月10日，“四川芬达”发视频称遭到杨坤申述，对方要求补偿精力损失及揭露抱歉。

“四川芬达”在视频中展现了收到的申述状及北京互联网法院传票。案由是网络侵权职责胶葛，诉讼要求是被告当即删去其在多个渠道中发布的涉嫌损害原告名誉权的视频，并发布抱歉声明，补偿杨坤精力损失费。

“四川芬达”运营者李某（左）和蒋某。

“明星状告仿照者”，在法律界也引发重视。北京伟睿律师事务所合伙人林虎才律师对新京报记者表明，近年来，相似的事例层出不穷。跟着自媒体的开展，明星仿照者能够经过流量变现，一些仿照者开端为搞擦边、博眼球，这触碰到了演员方和生意公司的底线。

争议背面，是“仿照与侵权”鸿沟的评论。有法律学者表明，明星作为大众人物，对别人的行为也有必定的容忍度，不会稍有不悦就申述别人。可是，玩梗过火、歹意降低是别的一回事。尤其是想经过这种方法来获取流量的网红，假如放任不管，将构成极为欠好的演示效应。

假如侵权建立，“四川芬达”需求负什么职责？云南凌云律师事务所知识产权中心主任董建国表明，民事方面，或许要承当中止损害、消除影响、赔礼抱歉、补偿损失等职责。补偿损失的规模或许包含杨坤因侵权行为遭受的直接经济损失以及精力损害补偿等。

来历：九派新闻归纳

告发/反应